【缘起】
这个话题缘起于北京36馆理事会群里的辩论:
左樵提议发起冷门好书有奖借阅活动——借阅馆员推荐的借阅量为零的优质图书(冷门好书)并且回答正确检测题(由推荐者根据书的内容编写,用于确保阅读的真实性)的读者,获得抽奖机会,抽取一定的奖品(铅笔、明信片、下架图书等),理事星云提出异议,指出通过奖励手段刺激读者去阅读,容易跑偏,使得读者偏离阅读的初心,为获奖而读,而不是出于对书本身的热爱。
采用奖励手段进行阅读推广,是微澜不少分馆都采用过的办法,有的馆一学期举办一次阅读之星的嘉奖,将借阅排行榜前列的读者授予阅读之星称号并颁发奖品,有的馆举办手抄报评选活动征集根据指定书目创作的手抄报并加以评奖。对这些评奖活动,始终存在着不一样的声音,理由类似星云表达的那样:不应该用奖励扭曲阅读动机。
本期微局,想把这个话题摆上桌面,请您来谈谈对这个问题的看法。
【游戏规则】
1.不是辩论赛,也不追求达成共识,仅仅是一次观点的展示和表达,表达的目的不是说服对方,而是整理自己的思路。
2.在场视同于愿意发言,第一个发言者由主持人指定,第二个发言者由第一个发言者指定,依次类推,可指定已经发过言的人,但不可指定上一次发言的人,以免形成死循环。
3.每次发言不超过10分钟,发言时不可向其他发言者提问。一个人发言时其他人不得插话,若超时,主持人可打断或强行闭麦。